<<< 掃碼關(guān)注，GET明星同款任何商品只要受歡迎，就會有商機(jī)，商機(jī)就會吸引更多周邊廠商的覬覦。這就是為什么A貨或者山寨品牌總是一個接著一個，即使游走在法律的邊緣，也會繼續(xù)嘗試自己的法律。對于原廠來說，被仿冒當(dāng)然不是什么好事，因為這涉及到侵權(quán)，利益和名譽(yù)的損失，等等；但從另一個角度來看，被仿冒間接意味著原廠音量高，產(chǎn)品好，市場好，否則別人也不會想蹭上去做仿制品牟利。
就手表圈而言，勞力士可能是最常聽說的A貨品牌，市面上除了A貨，還有很多看起來性質(zhì)不一樣的類似勞力士的手表，比如山寨的，致敬的，手表改裝的。也許從消費者的角度來看，它們和原來的產(chǎn)品有著遠(yuǎn)近不同。比如改裝的手表是正品或者勞力士的正品，但是改裝的品牌在上面加了自己的創(chuàng)意，而假表是外觀和正品做出來的。有點混亂，但他們可能會換個品牌名，想做正品。一個是基于原廠手表，一個是自己做的，所以在市場上的定位和價格會不一樣。
市場對假表的定義不一。比如改裝表和假表放在一起，前者往往被認(rèn)為是正品，但對于勞力士官方來說，兩者都符合品牌“假”的定義。
但是對于勞力士原廠來說，他們定義所謂的“假表”就容易多了。其實他們并不在乎手表本身是不是他們做的。即使是由改裝廠買來再改裝，只要違反了勞力士原廠的一個重要原則，3354，“原廠零件被第三方改裝或更改過”，手表就不再被勞力士官方認(rèn)可。所以，在我們的認(rèn)知里，它其實是一款真正的勞力士改裝手表，針對品牌本身。
過去已經(jīng)有幾個例子證明勞力士原廠對換表相當(dāng)感興趣。比如1998年，品牌起訴珠寶商羅伯特米斯(Robert Meece)在品牌手表上安裝非原裝零件(寶石)，最終美國法院宣判后者侵權(quán)；再比如美國加州的改裝手表品牌La California Nienne，一度被勞力士盯上，以損害商譽(yù)為由向法院起訴他們。這些案件的共同點是，被告的改裝手表保留了手表上的勞力士商標(biāo)。雖然這樣可以增加消費者對商品正品的認(rèn)可度，但是對于勞力士原廠來說就不一樣了，因為這些非原廠認(rèn)可零件的手表可能會影響原廠認(rèn)證的手表質(zhì)量，使手表不再耐用和好用。這對勞力士來說是形象傷害，他們不能坐視換表行業(yè)任意修改自己的作品。
只要手表被第三方更換或改裝，原則上就不再被勞力士官方認(rèn)可。這是勞力士原廠界定正品和假貨最重要的原則。
當(dāng)然，如果你連勞力士正品都換了，會被勞力士官方認(rèn)為是假貨?？上攵切〢品和山寨手表都不是品牌生產(chǎn)的，你要起訴的話肯定會更多更重?？梢妱诹κ亢葱l(wèi)自己產(chǎn)品的決心有多強(qiáng)。即使法律上對改裝手表這類產(chǎn)品的定義可能和山寨手表有某種程度的不同，甚至就某些法律規(guī)定而言，毫無疑問，改裝手表是狹義上的違法。但是勞力士官方的態(tài)度是很明確的，這也是為什么我們首先要認(rèn)識到，雖然它們看起來像勞力士手表，但是原廠提供的售后服務(wù)基本上與改裝手表無關(guān)，只要違反勞力士官方。
