<<< 掃碼關注，GET明星同款大家肯定都聽說了埃塔運動停止供貨的消息。近30年來，斯沃琪集團一直是瑞士鐘表市場最大的機芯供應商，約80%的機械機芯都歸他的家族所有。突然決定減少外供產(chǎn)量，無異于告訴那些只注重材質(zhì)設計研發(fā)而不自產(chǎn)機芯的品牌：你可以收起狗鏈了。
事實上，這不是一時興起的決定。幾乎從去年年底開始，瑞士鐘表的出口就開始遭遇持續(xù)下滑，直到現(xiàn)在也沒有恢復過來。這直接導致斯沃琪集團ETA運動過剩，無法消化，不得不增加外部供應。同時，要慢慢減少外部供應量。13年，斯沃琪集團2025年全面訂貨供貨的計劃被Weko(瑞士反壟斷機構)否決。不過，雙方達成了一份協(xié)議草案，將減少供應計劃分為三個階段：
2014-15年外部供應量下降到2009-11年平均出貨量的75%；6 ~ 17年，降為65%；18~19年為55%；…到2023年，其他配件的外部供應量將減少到2010年的30%。其次，Nivarox部門要繼續(xù)向其他瑞士制表品牌供應市場上難以找到替代品的關鍵零件。
這種不斷的降低，給中小制表品牌的自產(chǎn)機芯發(fā)展留下了足夠的時間。最初宣布供貨時，很多品牌立刻轉向Sellita、Soprod、Lajoux-Perret等機芯。即使質(zhì)量可能略遜于ETA，成本略高，但總比沒有保障的東西好。用還是搬自產(chǎn)路線，看品牌自己的意思。畢竟當初的自產(chǎn)，不可能比合格的更好；但不去嘗試，就永遠不會有自己的好的移動，以后也不用在意外場補給是否有保障。
就像當年應時危機四伏的時候，不也是試圖與大規(guī)模殺傷性風險融為一體，然后孤注一擲地開展研究嗎？
后期斯沃琪重新開放供貨，直接導致市面上可供選擇的機芯種類繁多。已經(jīng)用過其他動作的，不一定都轉頭回去再用。品牌的路徑自然很難猜測，但正如一位經(jīng)驗豐富的學長(陳廣達)所說：“消費者應該不知所措。以前他們只是在ETA和自產(chǎn)機芯之間猶豫，現(xiàn)在有了一堆新的外供機芯。”
其實選擇起來也不是太難。Sellita和ETA機芯在結構和功能上非常相似。萬元以下都可以用，差價不大的時候可以選ETA如果價格太高，可以考慮Soprod或者Lajoux-Perret來代替。在功能、結構、裝飾上可以和ETA相提并論。如果差別不大，不如考慮ETA。
自產(chǎn)機芯的選擇才是真正讓人頭疼的。百達翡麗、沛納海、勞力士、百年靈、和利時等品牌。都或多或少有自產(chǎn)運動。同時，綜合考慮成本和穩(wěn)定性，自產(chǎn)機芯無法超越成立30多年的ETA，如RM、RJ等品牌。即使它的穩(wěn)定性很好，價格也不是普通大眾能輕易承受的。
ETA無論機芯的工藝和結構都在世界上名列前茅，甚至有資料顯示，內(nèi)部的一些敏感部件是采用特殊沖壓工藝制作的，表面有一定的弧度變化。假設其他機芯也能類似ETA:纖薄、精準、高強度，也無法在同等成本下長時間保持極其穩(wěn)定的質(zhì)量。
這時候就要盡量用ETA引用的刪節(jié)版(引用的基礎上直接去掉一些功能)做出自己的動作。(插圖隨意，與這兩段無關。)總之，為什么我要花更高的價錢去買更低的配置？我們自己運動的特點是什么？當然，很少有人能記住所有的數(shù)據(jù)并選擇手表?？梢匀サ昀飭枂柺悄膫€廠的機芯，來源是什么。
然后，盡量不要急于購買中等以下品牌的最新自產(chǎn)機芯。光看參數(shù)我們不知道它是否穩(wěn)定。一些降低成本，急于投放市場的新車型，失敗的概率可能不是很確定。最好等一等
